政治生涯总统大选(5)
施莱辛格“从来没有见过肯尼迪那么好的状态——更加轻松、更加风趣、更加自由。”下午几个小时他们都在科德角静静地游弋，远处隐隐约约的是马莎葡萄园（Martha’s Vineyard）。完美的一天，包含的是游泳、鸡尾酒、午餐和交谈。但是，政治还是手边的工作。杰克、博比、奥布赖恩、奥唐奈、鲍尔斯、塞林杰、索伦森和乔都迫不及待地发动争夺最高荣誉的争斗。在科德角仅仅休息了2天之后，杰克和博比就投身于一系列计划会议、战略讨论以及与党内对手一起的团结会谈。博比总结了他们的观点：“一路厮杀顽强苦斗10个星期。”
博比给“棒球”（英文hardball可以理解为“棒球”，也可以理解为“强硬手段”。——译者注）一词赋予了新的含义：他的方式绝对没有温柔可言。“先生们，”他对一群纽约的改革派民主党人说，“我根本不在乎州机构、县机构在11月以后还存不存在，我也根本不在乎你们到时存不存在。我要约翰?F?肯尼迪当选总统。”竞选活动的佛罗里达州协调员说，博比“绝对强悍，有钢铁般的意志……他犀利顽强，咄咄逼人，而且当然是一位很了不起的竞选活动经理。”没能让他看上眼的党务工作人员抱怨说，“小弟弟盯着你呢。” 阿德莱?史蒂文森称他是“黑色王子”（Black Prince），而称呼杰克为“毛头小伙”的艾森豪威尔口中的博比是“那个小混蛋”。博比注意到了所有的悲愤情感，但并不感到内疚：“我不是在进行一场人缘比赛，”他告诉休?赛迪。“他们喜不喜欢我都无所谓……如果大家没有竭尽全力地工作，你怎么能用甜言蜜语呢？在这个行当里，你每做出一个决定，都会让某人发疯。”
如果说博比是个工头，是个残忍的监工，要求所有人都付出超人的努力的话，杰克则是个调停人，是个渴望为了进步目标而将所有人拉到自己身边的候选人。“这是个清楚自己的职责并饶有兴趣地接受这种职责的政治家，”伦敦《星期日泰晤士报》（Sunday Times）的华盛顿记者亨利?布兰登（Henry Brandon）6月份与杰克谈话后在给自己的备忘录中记录道。“他是他那个时代的宠儿。他本能地知道如何运用现代大众传媒的所有技巧来实现自己的最大优势……他也许缺乏热情，他也许很冷漠、很会算计，但那些希望为他工作的人们担心、或者至少是希望他能做到言行一致。”比如，与博比形成鲜明对比的是，博比从骨子里厌恶林登?约翰逊，从而影响了他在政治上的判断能力，但杰克却以大选的实际需要为指导。
同样，尽管个人十分仇视史蒂文森，但7月底杰克在科德角与他会面时却请他在纽约的自由主义者方面给予帮助。当史蒂文森建议创建一支对外政策班子，以便就任总统时的可能转换时，杰克立刻表示同意，并请他负责。8月初，杰克前往密苏里州的独立城，请哈里?杜鲁门给予支持。竞选活动的需要化解了他对杜鲁门曾经反对他获得提名的愤慨。鄙视尼克松的杜鲁门接受了杰克的请求。他告诉阿贝?里比科夫，“我从来不喜欢肯尼迪。我恨他的父亲。肯尼迪并不是一个出色的参议员……但是，那个狗娘养的笨蛋迪克?尼克松说我是个共产党，所以我要不遗余力地打败他。”当记者们问到在他7月份还说肯尼迪太年轻、太缺乏经验后，如今他如何看待准备竞争总统宝座的杰克时，杜鲁门咧嘴一笑，回答说，“当民主党大会决定推选他为候选人时，我也在那个时候做出了决定。”
肯尼迪接着前往纽约的海德公园，请埃莉诺?罗斯福加盟。跟杜鲁门一样，这个曾经的政敌现在渴望帮忙。杰克给了她“一种非常清晰的感觉，即他正计划与史蒂文森密切合作。我也有一种感觉，”她写信告诉一个朋友说，“即这是个会学习的人。我比以往任何时候都更加喜欢他，因为他似乎一点也不狂妄自大。我认为他的头脑愿意接受新思想……我的最终判断是，这是个希望名垂青史的人（也许像人们说的，是出于个人的雄心），但我很肯定地认为，那是因为他真的希望帮助他自己的国家的人民，帮助整个人类。随着时间的推移，我对此会更加坚信不疑，但我认为，我的这一感觉是正确的——如果他当选的话，他会成为一个好总统。”
虽然肯尼迪成功地说服了杜鲁门、史蒂文森和埃莉诺?罗斯福，但这并没有演化成自由主义者中间对他的候选人身份的广泛激情。尽管肯尼迪已经表示支持8 月份一次国会特别会议期间的一项进步立法，但自由主义者对他的竞选活动还是没有多少兴趣。其中的部分原因是肯尼迪的纲领中缺乏自由主义立场。史蒂文森在科德角与杰克会面后写信对罗斯福夫人说，肯尼迪的“兴趣和注意力在这个阶段似乎集中在机构上，而不是思想上。”施莱辛格很怀疑按照杰克和博比的计划优先建立竞选活动组织的做法是否明智，便在8月底对杰克说，“组织结构当然具有十分重要的职能；但是，设想机构本身就能赢得纽约或加利福尼亚却是胡扯。”杰克需要 “去争取在传统上为民主党竞选活动激起过火花的那种人的全力支持……自由主义者、改革者、知识分子……那些不是为了谋生、而是因为切实关心各种问题和原则而进入政界的人们……一旦考虑问题的民主党人激起了热情，那么竞选活动就能聚拢人心。”几天后，施莱辛格写道，哈佛大学教授亨利?基辛格（Henry Kissinger）“这个很难算作慈悲心肠的家伙对我说，‘我们需要一个迈出大步的人——不仅仅是改善现有趋势，而是要产生一种新的思维框架，一种新的民族气氛。如果肯尼迪与尼克松就谁能更好地管理现状问题进行辩论的话，他就必输无疑。问题不在于什么技术性计划方案。关键是一个新的时代。’”