第一部分
权威推荐
埃文·托马斯把多年来对美国大选的观察思考浓缩于《奥巴马凭什么赢》这本书，值得每一位对美国政治和国际关系感兴趣者阅读思考。
——林宏宇
国际关系学院教授
知名美国问题研究专家
美国斯坦福大学胡佛研究所高级访问学者
2008年美国大选的特点可以归结为三“新”：第一是总统候选人新，第二是选民新，第三是竞选方式新。本书的特点是材料新，故事新。
——王 帆
外交学院国际关系研究所所长、教授
对于美国人来说，这次大选是几十年来他们最为关注的一次。因为奥巴马当选可能代表美国新时代的开始，因为它象征一种种族团结，象征一种希望，象征着过去保守主义政策、内外政策的否定。奥巴马获胜的关键是适应时代的潮流。
——王缉思###
北京大学国际关系学院院长
著名美国问题专家
中央电视台《直击华尔街风暴》特邀评论员
中国人对美国总统大选的关注毫无疑问是特别突出的。第一个原因就是美国今年的大选对未来美国的命运很重要，而美国是当今世界的唯一超级大国，美国的动向对世界其他各国很重要；第二个原因是今年美国大选的故事性很强，一个老人、一个女人、一个黑人之间的竞争特别有新闻价值，对中国新闻界来讲这是一个很好的新闻故事；第三个原因是美国政府和新闻界深知美国的选举是推广美国软实力的最佳产品，所以也特别注意向外界推销这个产品。
——金灿荣
中国人民大学国际关系学院副院长、博导
《奥巴马凭什么赢》这本书是太平洋彼岸迎接美国总统奥巴马就职的第一束烟花，它不仅庄重宣告竞选时代已成过去，奥巴马时代真的到来了！更重要的是，本书为有着奥巴马梦想的中外读者们提供尽快入眠的甜点。
——魏宗雷
中国著名智库研究员
美国问题专家
美国布兰代斯大学学者
2008年大选期间赴美考察采访
美国前任总统发动了战争，犯的不仅一个错字了得；继任者说要改变，一句口号成就一位总统。人们就这样把希望寄托给奥巴马，美国的责任就这样排解推脱，一推六二五了。美国实在是高，奥巴马真的会玩。
——吴 戈
北京《三联生活周刊》记者
新华社《世界军事》杂志评论员
不要指望奥巴马能真的改变美国什么。他可能因为经济衰退的拖累而分身乏术，但不管谁当选都改变不了美国的霸权性质。
——韩东屏
美国华伦威尔逊大学教授
奥巴马的历史想象力从上上个世纪林肯到上世纪60年代肯尼迪嘎然而止。而他的竞选又从争取二战后婴儿潮一代开始。就这一点来看，他似乎是自相矛盾。他当选总统靠的是变革的口号，他号称要带领美国走向未来。奥巴马究竟是一个什么样的人？ 他会成为一个什么样的总统？ 将把美国带往何处？ ……他将决定今后世界的走向。本书也许会提供一些线索。
——乔恩·米查姆（Jon Meacham）
美国《新闻周刊》（Newsweek）主编
著名政治评论家
畅销书《罗斯福与丘吉尔》作者
巴拉克·奥巴马不仅激发了世人对总统选举政治的空前热情，也引来了滚滚商机、收藏热，以及大批出版合同。最引人注目的当数《新闻周刊》组织策划、纽约公共事务出版社出版发行的埃文 托马斯这本《奥巴马凭什么赢》。
——《洛杉矶时报》
人们感兴趣的是奥巴马以及他赢得胜利的极其独特的方式。
——《纽约时报》
这是一本让人爱不释手的书，《新闻周刊》编辑托马斯与大家分享从竞选前线发回的第一手内幕故事，分析了人格和事件是如何影响选举结果的，也为奥巴马新政府中的主角和议程埋下了伏笔。
——美国《鲍威尔书评》
译者序 这一刻我们等得太久
哪一根是压倒希拉里的稻草？
哪一步是麦凯恩出的险招？
而又是哪一战将奥巴马送往了总统宝座？
早就听说美国《新闻周刊》有一个连续20多年的传统，即每届总统大选揭晓的第一时间即由大腕记者埃文·托马斯等人推出一本胜选总统的书。如2004年的选题成书是《2004年大选：布什如何取胜以及会干点什么名堂》。之所以要等到11月大选日之后才能推出，是因为就连美国人事先也不能十分有把握地断言谁必能当选。策划者做两套方案，对两个候选人都分别做跟踪记录，谁赢了就出版谁的获胜秘籍。
2008年与往届不同，作者似乎早早地把宝押在奥巴马身上。早在美国大选结果出炉之前，奥巴马凭什么赢的序幕就已悄悄掀开。各路新闻媒体的大肆宣传、网络上奥巴马支持者人气爆棚的视频短片，数以百万计的各地志愿者挨家挨户的敲门，进行地毯式拉票，以脱口秀女王奥普拉为首的一干好莱坞明星的加油助阵，在柏林演讲受到20万民众的追捧……美国大选似乎占据每天的新闻头条和百姓话题，而奥巴马的名字也毫无疑问地成为这场竞选风暴的绝对中心。
这还只是国外的场景。在国内，虽然没有无孔不入的广告宣传，但媒体对奥巴马的报道也可谓铺天盖地。随便打开电视，任何一档整点或不整点的国际新闻中，你必定会看到奥巴马的身影，有关他竞选的话题也充斥着生活的每个角落，成为街头巷尾男女老少的共同谈资；更有学校将奥巴马的胜选感言整理成中英对照样式，发给每个学生，人手一份，要求熟读熟记；再走进大大小小的书店，你会发现，扑面而来的必定是关于奥巴马的各类图书：有自传，也有专家评析；有写他的身世经历，也有专门选取他的经典“语录”，但都无一例外地在封面印上了他的大头照，摆在书店最醒目的位置，书店的销售人员会告诉你，只要跟奥巴马沾上边，全都是今年的畅销书。
到目前为止，谁也称不上奥巴马专家，因为奥巴马闯入政界闯入视野的时间并不长。我们在半信半疑中关注着奥巴马从国会山的一位新科参议员快速走向白宫宝座。为了翻译本书，我们从各个侧面更多地“接触”奥巴马。这其中有美国著名的网络分析专家，通过网民的搜索偏好和点击率来透视奥巴马的网上支持率；有前美国总统肯尼迪的高级顾问，在他扬扬洒洒长达50多万字的回忆录中，不但对奥巴马赞赏有嘉，更是为他出谋划策、指点江山；再有就是这本书，出自美国《新闻周刊》资深记者埃文·托马斯的纪实追踪——《奥巴马凭什么赢》。
本书以纪实报道的形式，真实记录了奥巴马起伏迭宕、波澜壮阔的竞选历程。他从强手云集中脱颖而出，面对的是两大最强有力的竞争对手。对手越强，挑战越大，也就越衬托显示出他的卓越才能。
翻开《奥巴马凭什么赢》，你会发现这里面的内容既围绕着奥巴马，又不只围绕着他。这并不是一本单纯对奥巴马歌功颂德的赞美诗合辑，也不是对他的言行进行纯粹纪录的综合报道。只要看一眼目录，你便会发现，这里面也不乏对希拉里、麦凯恩和佩林的描写，甚至分别占据了相当大的篇幅。他们都是作为奥巴马强而有力的竞选对手出现的，但最后都在竞选中败下阵来。作者并没有就此贬低他们的价值，或做出任何的负面报道，而只是站在客观的角度、中立的立场，坦白地记录了在这场竞选大战中每个人最真实的一面——这些内容之前或者不为人知，或者被歪曲报道，但在埃文的书中，它们都原原本本地摆在了读者面前。
《奥巴马凭什么赢》为我们提供了一个视角，通过对奥巴马及其对手的跟踪报道，我们可以看到每位候选人在竞选过程中的逐步变化，看清整个竞选的来龙去脉：哪一根是压倒希拉里的稻草？哪一步是麦凯恩出的险招？而又是哪一战将奥巴马送往了总统宝座？一波三折，悬念丛生，扑朔迷离，跌宕起伏，使读者在全方位多角度了解2008年美国总统选举的过程中，获得强烈的阅读快感。
奥巴马到底凭什么赢？有人说他赢在他的政治创新务实、迎合了当下美国人求新思变的心态；有人说他赢在竞选手法高超，懂得借助网络时代的潮流；还有人说他赢在掌握了时政年轻人的心态，动员了那些未曾参加投票却规模庞大的有潜力群体；也有人认为奥巴马竞赢在他有一支具有坚定信念和超强执行力的竞选团队。作为译者，我们读了这本书，译了这本书，觉得这些说法都对，但也都只说出了“奥巴马凭什么赢”的一个侧面。我们相信，您在读完这本书后，会得出自己的结论。当您得出了自己的结论时，你得到的就不只是审美享受，更有智慧和心灵等方面的收获。
2009年1月20日，奥巴马将以美国新总统的身份站在国会山前，面对数百万美国民众以及全球各国的观众，庄严宣誓，成为第四十四任美国总统。那个时刻，历史的新篇章将就从此揭开，号称求新求变的奥巴马时代就真的到来了。
就像奥巴马竞选总统要组成精兵强将的团队一样，翻译关于奥巴马的这本书也需要团队精神。本书由著名美国问题专家、高级翻译魏宗雷领衔主译，张宁、刘娜携手翻译。为了抢在第一时间把最好的作品奉献给中文读者，我们不知熬了多少个夜晚。特别感谢我们那位足智多谋的“幕僚长”聂乐乐，如果没有她竭尽全力的帮助和鼓励，也许我们不会坚持到最后。还要特别感谢我们那些能力卓越的战友和伙伴，她们是邵蓓蓓、方慧倩、蔡月、仉进、田野、张悦、刘丽、孙远波，感谢她们为这本书提出的宝贵意见和建议。
奥巴马在发表胜选演说时，曾感叹“这一刻我们等得太久太久”。这本书的英文原书名A Long Time Coming 也包含着漫漫长路，来之不易，让人“等得太久”的意思。这也是奥利弗·詹姆斯（Oliver James）为《水瓶座女孩》（What a Girl Wants）唱的主题曲。
是的，在许多时候人们都“等得太久”——政治家的胜利，有缘人的爱情，能打动人心灵的文字作品，都常常让人等得太久。
但这种等待来之不易，但值得期待。
中雷 宁娜2008年12月20日
前 言 奥巴马时代（1）
乔恩·米查姆著名政治评论家美国《新闻周刊》主编畅销书《罗斯福与丘吉尔》作者他本来是个十足的外来户。巴拉克·奥巴马25年前才有生以来第一次看到白宫，即 1984 年。那时，他还只是纽约城市学院黑人社区的一名志愿组织者。当时，里根政府正打算削减学生的补助金，而刚从哥伦比亚大学毕业的奥巴马，便邀集学生会干部将共同签名反对削减补助金的请愿书递交到了国会山的纽约代表团手中。这群学生大多是黑人，他们有的来自波多黎各，有的来自东欧，家里几代人好不容易出了一个大学生。后来奥巴马在《无畏的希望》（The Audacity of Hope）一书中写道：这群请愿的学生穿过宾夕法尼亚大道，来到华盛顿纪念碑，然后前往白宫，在那里他们伫立于栅栏外，瞪大好奇的双眼朝里望。
这次活动算不上是真正的请愿活动，冥冥之中似乎注定奥巴马会再次来到白宫。果不其然，2009 年 1 月 20 日，奥巴马真的就要宣誓就任第四十四届美国总统了，他将继承共和党人尼克松（Nixon）、里根（Reagan）和乔治·W.布什（Ｇeorge W. Ｂush）的衣钵，继续他们多年前在这里开启的事业。就如同奥巴马本人一样，这个故事复杂得超乎想象。民主党在 2008 年大选中的胜利，不是左派戏剧性的反攻倒算那么简单。许多虔诚的信徒声称：这象征着一个进步的新纪元已经打开，一个反叛自由主义（其实是在众多方面反思）的时代正向我们走来。最刺激的东西一定包含最强烈的希望。同时，通过福克斯新闻（Fox News）我们看到，顽固的保守派似乎看法一致，他们都认为奥巴马时代意味着美国历史灰暗时刻的到来——国内大洗牌，国外大削弱。
但是，如果奥巴马的执政风格一如他的竞选一样走中间路线的话，那么自由派和保守派都会大失所望。左派可能会觉得上当受骗，而右派出于本能会持续不断地猛攻新政府，他们很可能会发现奥巴马与里根截然相反，甚至让人难以捉摸、令人沮丧。
这一历史时刻意义之大无与伦比。任何历史较其似乎都有生拉硬扯、过时守旧之嫌。在一个宪法明确容许蓄奴制的国度里，许多人有生之年还经历了黑人投票权等基本民权被剥夺的岁月；而今，竟然选出一位非裔美国总统。即使要对选举进行夸大描述也是再容易不过的事，但 2008 年 11 月 4 日，即美国大选投票日的这一时刻，人们要求变革的力量恐怕用任何言语来形容都将显得苍白无力。
“如果还有人怀疑美国是一个梦想皆可成真的地方，如果还有人猜想先辈的理想能否依然长存于我们这个时代，如果还有人质疑民主的强大威力，那么，此时此刻，就是对他们最好的回答。”
这是奥巴马胜选当晚，对挤满芝加哥格兰特公园（Ｇrant ParＫ）的拥护者们发表的胜选感言。他间接地提到了这次胜出的历史性意义——“这次选举开创了许多先例，也终将被后世所传颂。”除此之外，他真的无需多言，因为他所讲的足以证明一切。
从某种意义上说，奥巴马竞选之所以成功，是因为他雄辩地证明：他的资质超越了种族（或许可以这样说吧）。有不少人相信，他独特的肤色、奇怪的名字和不寻常的背景会让他在大选中败下阵来。但结果是他赢得干脆漂亮，是民主党候选人中罕见的壮举。这是否意味着美国现在不存在种族歧视了呢？不，但我们较一年前已经进步了不少。奥巴马的胜利，无论其政治派别如何，都意味着拯救一个国家于危难中的时刻的到来。谁都不会忘记，美国的种族问题被直接且完全地称为“美国的困境”。
前 言 奥巴马时代（2）
参议员约翰·麦凯恩是一位德高望重的人，也是一位爱国者，他的一生都在为国尽忠，为民效劳。不过，在 2008 年这一历史时刻，他却站错了队。与希拉里·克林顿一样，他也是位令人敬佩的国家公仆，然而，他最大的不幸就是在这条势不可挡的政治道路上扮演了“拦路虎”的角色。这个时代最大的迷思就是，如果他在 2000 年南卡罗来纳州的初选中击败了布什而成为共和党总统候选人，那么 8 年后的今天世界将变成什么模样？外部力量所创造的这种大环境——主要是秋季爆发的金融海啸以及总统布什持续低迷的支持率，都预示着共和党的胜利之路异常艰难，再加上对手奥巴马无可争辩的政治才能，共和党的胜算就更加渺茫了。
如同 1932 年的富兰克林·D. 罗斯福（Fran lin D. Roosevelt）和 1980 年的里根一样，奥巴马在 2008 年赢得大选，将标志着一个划时代的巨变。也许现在下结论有些为时过早，但不妨试想一下——奥巴马上任前后，美国的政治会有何变化？当然，众多奥巴马迷早已勾勒出了这一前景。出口民调（指选民投票后，一些机构会在出口处访问他们把票投给了谁，从而做出一个预测。——译者注）显示，每 10 个选民中就有一个是首次参与投票，而且几乎都是少数民族和年轻人，其中，18 岁～ 24 岁的年轻人占了全体选民人数的 17%，与 2004 年的比例大致相同。所不同的是，当年有40% ～54%的人投票给了约翰·克里（John Kerry），而今年有 30% ～ 68% 的人投票给了奥巴马，相差高达 24 个百分点，这是目前为止任何年龄组中差幅最大的一个。
目前，我们所面临的战争与我们的父辈那个年代完全不同。奥巴马曾向他熟识的一位“资深政界人士”请教过一个问题，即与战后相比，为什么华盛顿在 21 世纪的头十年里感觉更艰苦更难熬呢？“时代不同罢了！”那人回答道，“在过去，几乎每一个在华盛顿有些权力的人都参加过第二次世界大战。也许我们在某些问题上激烈交锋过，甚至我们中的许多人还有着不同的家庭背景、不同的交际圈子、不同的政治哲学，但是通过战争，我们都找到了彼此的共同之处。这个共同的战争经历使得大家都彼此信任、互相尊重，从而使得大家可以克服隔阂、通力合作。”这个版本的历史观经反复修改而面目全非：乔·麦卡锡（Joe ＭｃCarthy）就是这样一名退伍老兵。
时过境迁，但道理始终没变——共同的经历创造共同的价值观。甚至近年来震撼人心的事件，比如“9·11”恐怖袭击、伊拉克战争、经济危机，都无法像二战那样为奥巴马提供一个缓和两党对立、建立协作同盟的环境。选民们分享的是坚定的信念，而非经验。这些信念中最为有力的是要求对布什政府进行变革的激情，以及对奥巴马不加掩饰的追捧。
就此看来，奥巴马与里根之间的共同点比人们想象的还要多。里根的支持者相信他的观念，或至少他的一个观点，而且对他心悦诚服。如今，在这个民心动荡、经济混乱的特殊时期，他们渴望对现任政府做出改变。这种鲜明对比昭示着未来的 4 年或 8 年与众不同的特点。像里根一样，奥巴马是一个最佳的表演家、神话的缔造者和讲故事的高手；像里根一样，奥巴马的朋友和敌人都清楚地知道，他既是纯粹意识形态的精神旗手，又是具备实干家倾向的典范；像里根总统一样，他是信徒的领袖核心，他们坚信他与自己站在同一阵线，即使他做出妥协退让，也是情有可原。
前 言 奥巴马时代（3）
奥巴马得到了真传。“里根深知美国对秩序的渴望。”他写道，“我们要坚信：我们不受任何盲目力量的支配，只要我们重新找回踏实肯干、爱国敬业、富有责任、乐观自信的传统美德，我们就可以决定自己的前途和集体的命运。”
奥巴马的语言生动又富有历史想象力，尽管他是一个脚踏实地的实干家，但他无疑更是一个梦想家。作为一名参议员，他看到的不是事物的现状，而是它背后所蕴含的历史深意。
“有时，站在参议院议事厅中，我可以想象保罗·道格拉斯（Paul Douglas）或者休伯特·汉弗莱（Hubert Humphrey）坐在其中的一张桌子前，再一次敦促议会采纳和通过民权法案；或者是在几张桌子开外，乔·麦卡锡正在翻阅着长长的名单，随时准备为其中的一些名字作政治定性；或者是林登· 约翰逊（L J），徘徊在过道上，通过游说来拉选票。有时，我也会徘徊在丹尼尔·韦伯斯特（Daniel Webster）曾经用过的桌子边，想象着他勇敢地站出来，在挤得水泄不通的议会旁听席和同僚们面前，强烈反对分裂势力，奋力维护联邦的完整，他的眼中闪烁着熊熊的火光。”
成为参议员，来到华盛顿，奥巴马在参观了白宫后写道：“白宫不像你从电视和电影中看到的那样光彩夺目。它看上去管理得不错，但是显得有一些陈旧，有如人们想象中的一幢苍老的房子，在寒冷的冬夜中，风凉萧瑟。我伫立在前厅，目光循着走廊闲游，过去在这里发生的历史仍旧无法释怀——约翰· F.肯尼迪和罗伯特· 肯尼迪（Robert Kennedy）埋头苦干，以应对古巴导弹危机；富兰克林·罗斯福字斟句酌，在电台演讲前对稿件做最后一分钟的修改；林肯（Lincoln）肩负重担，独自一人在大厅里踱步。”
这无疑说明了奥巴马的历史想象力截止于上世纪60年代——一个与随后的十几年完全不同的年代，而他的竞选又要开展于战后的婴儿潮一代。就这一点来看，他似乎是在自相矛盾。在总统竞选中，他给人以温和的中间派印象，是一个可靠的自由主义者，且没有令人“津津乐道”的投票记录。问鼎白宫后，奥巴马会以何种形象示人呢？是新晋的新派民主党？还是之前来自芝加哥的社区组织者——一个可靠的自由主义者？但是可以肯定的是，如果他要扮演雄辩有力的沃尔特·蒙代尔（WalterMondale，美国政治家，据称是卡特当政时期最有实权的副总统。——译者注），或是精于谋略的迈克尔·杜卡基斯（MichaelDukakis，1988年参加总统竞选，最后败给老布什。——译者注），那他绝不会赢得这场胜利。他扮演的是一个更加务实的中间偏左的政治家，而非大社会的自由主义者，但他继承了比尔·克林顿的传统，坚信能够用中间派那偶尔保守的文化思想追求进步的目标。从某种程序上来说，麦凯恩和佩林试图用“社会主义者”的称号来攻击奥巴马，这非但没有挫伤他的气势，反而加重了选民对他们的信任。
如果奥巴马未能在他所许诺的情人节前呈现出一个进步的“瓦尔哈拉殿堂”（北欧神话主神兼死亡之神奥丁接待英灵的殿堂。——译者注），那些为他欢呼雀跃的自由主义者的理想恐怕就要破灭了。但里根的例子为奥巴马的竞选提供了一个不同的、更加接近的可能。由于奥巴马在群众中享有盛誉，这或许能使他成为一个罕见的政客——他可以侥幸做成一笔生意而不被视作出卖民意。里根的增税计划并没有成为攻击的目标，甚至都没有引起人们过多的注意。奥巴马很有可能成为新世纪的“特富龙”人（Teflon，美国杜邦公司对其研发的所有碳氢树脂的总称，由于其独特优异的耐热、耐低温、自润滑性及化学稳定性能等，而被称为“拒腐蚀、永不粘的特富龙”。——译者注）。
有一点是毋庸置疑的：奥巴马深知华盛顿的游戏规则，尽管他不屑一顾，但他对此了若指掌。事实上，他令每一个选举中的预言都充满悬疑，而且对政治、心理和历史都有所研究。他深知，耐心已成为美国人身上少有的美德，而迷失方向又是如此地轻而易举。他写道：“曾经有一些民主党人士在集会上冲到我面前叫喊说：‘我们正处在政治上最困难的时期，因为有一只渐渐壮大的法西斯主义之手正在扼住我们的喉咙。’这时，我会提起罗斯福政府对日裔美国人的拘押，约翰·亚当斯（John Adams）执政时期颁布的《客籍法和镇压叛乱法》（Alien and Sedition Acts），或者盛行长达百年、历经数十任政府的私刑，然后告诫大家要保持冷静。”
在面对格兰特公园的群众时，奥巴马承认未来任务的艰巨性：“两大战争、一个处于危险中的星球、本世纪最严重的经济危机。” 他没有鼓吹未来的希望，而是用他那种特有的严肃沉着的口吻，试图对美国的政治采用一种十分新颖的方法：他（基本上）对我们如实以告——在前方等待着我们的将会是什么。“前方的道路将很漫长，我们攀登的脚步会很艰辛。我们可能无法在一年甚至一个任期内实现这些目标，但我从未像今晚这样满怀希望，因为我们的目标终将实现。”紧接着他又回到现实中来，“我们会遭遇挫折，并且起步艰难。”同时，他又做出承诺——“我将会始终向你们坦陈我们所面临的挑战。”
为了安邦治国，奥巴马需要具备他曾经呼吁的所有领袖的精神——罗斯福、肯尼迪、林肯，同时，他也需要通情达理的民众。两年前，在他竞选总统的前夕，奥巴马曾对美国人民说道：“我猜想他们正在盼望着一个足够成熟的政治，这个政治能够在理想与现实之间取得平衡，能分清什么可以妥协、什么不可以妥协，同时，也得承认自己的政治对手也可能有对的时候。”
现在他终于得到了将这一政治理想变成现实的机会。在大选前夕，奥巴马从俄亥俄州的阿克伦城（Akron）返回芝加哥的家，途中他走进竞选专机的随行记者团，向各位记者致以感谢——尤其是那些从始至终一路同行的记者们。奥巴马边向专机前方点头致意边说：“大家要是看到故事是如何结尾的话，一定会非常开心。”
是的，当选总统先生，的确如此。