第49章 阳台上的蝴蝶
荧屏上出现了一个大特写，大概是那剧中的女一号，不知情节发展到哪儿，她为什么要珠泪涟涟。
妻路过，看了一眼，道：“咦，这不是×××吗？”她说的是一位我国当今算不上“大腕”可也小有名气的女演员的名字。我瞥了一眼，马上驳斥她说：“怎么会？根本不可能！”
这是我家经常出现的情况。妻总是会对着荧屏上的某一形象说：“是×××吧？”其实根本不是，不可能是，没有道理是；她有时候干脆挑明：“这人”（指荧屏上的某形象）让我想起一个人来……也就是，她明知“不是”，可还是要让自己产生出“不是也是”的联想。我呢，常常地，极认真，或者简直是极冷酷地扫她的兴；有时我根本也不看荧屏，只是头头是道地分析，比如说：“×××根本不可能去新加坡电视剧里演一角！这又不是一部中新合拍的电视剧！她也没有移民新加坡！再说，人家就是特邀，也邀不到她！……”当然往往是“真理在我这一边”，可惹得妻很生气。有一回她就说：“你行！你总对！可你这样又有什么意思！”我平心静气一想，可也是，我掌握这种“真理”究竟有多大的意义与乐趣呢？特别是，妻明知“不是”，而联想起我们都认识的某一生活中的真实人物，娓娓道出她的一些感慨时，她那“不是也是”的兴致，不是比我那“不是就不是”的生硬宣布，有价值得多吗？
后来我悟出，妻的这种思维方式，是典型的女性直觉思维。而我，因为是一个正常的男人，所以我的思维方式，也便往往都是典型的男性的理性思维。
直觉思维，惯于从一个形象、事件、细节，叠印、引发、延伸到另一个乃至多个形象、事件、细节；伴随着这种思维的，往往是丰富的情感，或产生出细腻入微的关爱，或派生出难以抑制的厌恶。
理性思维，则惯于从经验中而不是从所面对的具体形态中引导出结论来；伴随着这种思维的，往往是超情感的冷静（乃至冷酷）判断，或产生出具体而微的应变措施，或大而化之一笑了之。
仔细想来，我和妻一起生活中的种种矛盾，在很多情况下，都是由于两性间这种不同的心理定势，也就是思维差异而撞击出来的，甚至弄得大吵大闹（我吵闹得最凶）。闹完冷下来一想，有时连具体起因都想不起来了。
自从意识到我们既为两性，各有其思维习惯，而且改不了也不必改那习惯，不如互相理解、尊重，乃至互补互济，这以后，我们的相处，便和谐多了。比如我们一起出游，她对人对事的直觉，往往被事态的发展，证实为相当的准确。她在坦诚善意地待人接物时，也以她的敏感，使我们多次掌握好了与人交往的“度”，有助于主客尽欢。而我的理性逻辑推导，也往往有助于预防不测，避免麻烦。
有一天，我家阳台上忽然飞来了一只硕大的蝴蝶，那花纹艳丽的蝴蝶竟落在围栏上，翕动着双翼，良久未飞……
妻先发现了那只蝴蝶，惊喜地叫我去看：“快来啊！看呀！它多美！……”
我到阳台一瞥，脑子里马上飞出一串“？”来：城市里怎么会有这玩意儿？它是怎么飞到这么高的阳台上的？这是什么季节？这也许不是蝴蝶，而是一只大蛾子吧？别看它的羽翅那么艳丽，它的磷粉可是有毒的吧？它停在阳台护栏那儿干什么？我家阳台有什么吸引着它？……
我不由得做出一个要找东西捕捉它的动作。这动作立即被妻发觉了，她迅即瞥视我一眼，啊，这一眼如同利箭般，把我的心射穿了！
一瞬间，我从妻的眼里读出了太多的东西：它多美啊！让它停留吧！不要打搅它！啊，它真太美了！……
在这一瞬间，我心中的“多余理性”被粉碎了。我感受到了女性直觉的美感。我更爱我妻子。蝴蝶离开了阳台，然而永落于我的心中，并总是在必要时，便翕动着那搔心的双翼。
简析
本文写的是生活中的琐事。作者在看电视的时候总喜欢与妻子发生冲突。由此开始思考其中的缘由，终于悟出其中的根源：在很多情况下，自己与妻子的矛盾是两性思维的差异造成的，并且认识到既然无法改变对方，不如相互尊重理解，乃至互补互济，和谐相处。一只阳台上的蝴蝶让妻子惊喜，也让作者感受到了女性直觉的美丽，字里行间透露出作者对妻子真挚而深沉的爱，温馨而动人。