宠文网

乱谈三国网络文集

宠文网 > 古典文学 > 乱谈三国网络文集

第95章

书籍名:《乱谈三国网络文集》    作者:
    《乱谈三国网络文集》章节:第95章,宠文网网友提供全文无弹窗免费在线阅读。!


                                    这正是孙权用人手段的高明之处。

            另外,对于顾、陆、朱等江东大家族,孙权同样采取重用和联姻的手段。虽然孙权很推崇曹操的“打击豪强”政策,但是在稳固政权的前提下,我认为他还是以拉拢为主的。可以说在孙权当政的几十年中,基本解决了江东豪强与孙氏政权以及江北南来士族的矛盾,使江东各派势力很好的融为了一体,这也正是东吴是三国中立国时间最长的一国的主要原因。  孙权当之无愧的是吴国的奠基人。  难怪毛泽东会说出:“天下英雄谁敌手,曹刘。当今惜无孙仲谋”的词句。

            三、举贤任能

            陆凯称孙权用人:“先帝简士,不拘卑贱,任之乡闾,效之于事,举者不虚,受者不妄。”。

            陆机《辨亡论》又称:“拔吕蒙于戎行,识潘浚于系虏”,其实这些都是比较公允的评价。

            潘璋、丁奉、谷利、丁览、阚泽、步骘、陈武等都出身微贱,但他们都受到孙权赏识和提拔。

            而在对降将潘濬的任用上,孙权甚至超越了刘备。

            当时荆州降将,尚有郝普、麋芳等人,而孙权独重用潘濬是有原因的,《江表传》记载:“权克荆州,将吏悉皆归附,而濬独称疾不见。权遗人以床就家舆致之。濬伏面著床席不起,涕泣交横,哀咽不能自胜。权慰劳与语,……使亲近以手巾拭其面。濬下地拜谢,即以为治中,荆州诸军事一以谘之。”

            《江表传》同时记载:“时濬姨兄零陵蒋琬为蜀大将军,或有间濬於武陵太守卫旌者,云濬遣密使与琬相闻,欲有自讬之计。旌以启权,权曰:‘承明不为此也。’即封旌表以示於濬,而召旌还,免官。”

            可见孙权在识人和用人上的手段确实足以为君主高水平。

            孙权曾令濬“率众五万讨武陵蛮夷”,说明孙权是敢于放手使用降将的。

            而后来潘濬能与陆逊同掌荆州事,甚至在吴立传,不能不说是孙权识人用人的结果。

            孙权在用人上很宽容和大度:

            胡综“性嗜酒,酒后欢呼极意……搏击左右。权爱其才,弗之责也”。

            吕范“居处服饰,于时奢靡,然勤事奉法,故权悦其忠,不怪其侈”。

            孙权曾说:“尽言直谏,所望诸君;拾遗补阙,孤亦望之。”

            《江表传》记载:权又云:“天下无粹白之狐,而有粹白之裘,众之所积也。夫能以駮致纯,不惟积乎?故能用众力,则无敌於天下矣;能用众智,则无畏於圣人矣。”

            说明孙权是善于纳谏的君主,俗话说“兼听则明,偏听则暗”。

            陆机《辨亡论》称孙权:

            “其求贤如不及,恤民如稚子,接士尽盛德之容,亲仁罄丹府之爱。拔吕蒙於戎行,识潘濬于系虏。推诚信士,不恤人之我欺;量能授器,不患权之我逼。执鞭鞠躬,以重陆公之威;悉委武卫,以济周瑜之师。卑宫菲食,以丰功臣之赏;披怀虚己,以纳谟士之算。故鲁肃一面而自讬,士燮蒙险而效命。高张公之德而省游田之娱,贤诸葛之言而割情欲之欢,感陆公之规而除刑政之烦,奇刘基之议而作三爵之誓,屏气跼蹐以伺子明之疾,分滋损甘以育凌统之孤,登坛慷慨归鲁肃之功,削投恶言信子瑜之节。是以忠臣竞尽其谋,志士咸得肆力,”

            难怪那些怀才不遇的仁人志士会感叹自己没能生在孙权的时代,展示自己的才能。

            “举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”应是确论。

            四、陆逊之死

            孙权在夷陵之战大胆起用陆逊,并能让其放手去干,其胆魄和识人的高明实在令人折服,夷陵之战的功劳不能没有孙权。

            陆逊后来做到吴丞相,但是最终被孙权逼死,其中原委恐怕不是三言两语可以道清的。何兹全先生的《中国通史》评论这件事时有简略的论述,在这里我也谈谈自己的看法。

            首先,说陆逊功高震主的观点是站不住脚的,从孙权的用人手段和气量来看,孙权基本做到“疑人不用,用人不疑”,而从当时陆逊的影响力和权力来看,还远没有达到威胁孙权的地步。

            从陆逊的为人来看,这个人很内敛,而且很会做人,通达事理,《三国志》记载:“暨艳造营府之论,逊谏戒之,以为必祸。又谓诸葛恪曰:‘在我前者,吾必奉之同升;在我下者,则扶持之。今观君气陵其上,意蔑乎下,非安德之基也。’又广陵杨竺少获声名,而逊谓之终败,劝竺兄穆令与别族。其先睹如此。”陆逊完全不同于周瑜的奔放,这样的一个人很难对孙权造成威胁感的。

            其次,说是对江东豪强的打击也是不对的,前面已经论述,江东豪强主要是在前期对孙氏没有信心,但经历了几十年的融合,到吴国建立,江东豪强对孙氏其实是尽心竭力的辅佐,最多是在内部斗争上有一些矛盾,但总体还是和谐的。而且从陆逊的死我们也没有看到江东士族们有很大的波动,所以说,这件事应该针对陆逊。

            那么是什么原因让孙权这样做?首先这件事情的起因是储君问题,在太子人选上,陆逊等人拥戴太子孙和,而孙权立了幼子孙亮。其实这是一个直接导火索,后人评价一个历史人物的功过时,往往要找根源,而其实这些事件的爆发却往往是因为一些非根源的事件导致的。

            东吴储君问题由来以久,其问题也错综复杂,本文无意争论孰是孰非,仅仅就这件事上孙权对待陆逊的态度来看,说说孙权的用人两点症结。

            1。对孙策势力的顾及。前文论及,孙权对孙策势力其实很有顾及的,前期由于孙权年轻,孙策势力力量十分强大,再加上内忧外患,孙权为了维护统治不得不倚重以周瑜为代表的孙策势力。而随着时间的推移,周瑜、程普、黄盖等人相继亡故,孙策势力在吴政权内的力量逐渐削弱,可即使如此,由张昭等人为代表的“遗老遗少”还是很有发言权的,所以说孙权一生都在协调和孙策势力的关系,这也是很明智的一种选择。但是,孙权晚年确实容易猜忌了。面对储君这个大问题,他看到陆逊三番五次上书保孙和,几十年来对孙策势力的顾及再次提上日程。

            因为陆逊是孙策的女婿,何兹全先生列举了一个事例很能说明问题:“吴主寝疾,遣太子祷于长沙桓王庙”。孙权病了,不向其父武烈皇帝坚祷告,却偏向兄长祷告,正说明权内心隐处也觉得对不住创业的兄长,怕他怪罪,所以才有此举。

            那么是什么原因导致夷陵之战可以把陆逊当做一方之督,并让他独镇荆襄几十年,最后却因为几道谏书就把他逼死?

            2。猜忌和年老的噬杀。早年的孙权以20之龄领江东,能够对抗曹刘两文英雄,表现出很高用人手段,但是,和很多君主一样,晚年的他糊涂了。而且储君这个问题其实是个不小的问题,也难怪孙权会敏感。

            陆逊死时六十三岁,那一年孙权六十四岁,用现在人的眼光看正是政治上黄金年龄,但那个时代完全不同,东吴各将领往往活不过四十岁,陆逊和孙权其实是两位名副其实的老人了,六年之后孙权就去世了。

            而从这件事情本身看,惩治陆逊一人足够了,但孙权组组牵扯了一排人:“逊外生顾谭、顾承、姚信,并以亲附太子,枉见流徙。太子太傅吾粲坐数与逊交书,下狱死”。

            这样归结起来,其实在陆逊的死这件事情上,孙权更多的是被自己的猜忌和晚年噬杀意识操纵了,如果只是政治目的其实完全没有这个必要的。

            而陆逊以“先见之明”著称,最终却没有看透这位猜忌的君主,或许陆逊当时也老了,竟然在立储君这么大的问题上和孙权拧着干。

            何兹全先生说:陈寿评论孙权“有句践之奇英”,非深知权之为人,固不能道此。                    

        评孙权的才能        

            首先,如果孙权是一个昏庸无能的家伙的话,又何来那么多英杰甘于受之驱使呢?足见孙权用人高明之处。连孙策临终之前都自认为自己用人不及其弟。事实上,孙权治理江东期间,除了敬待孙策旧部之外,还到处“聘求名士”,鲁肃、诸葛谨等当世英杰皆为之所用;拔将于行阵,培养出了一代名将吕蒙;开诚布公,对部下以诚相待,例如他与诸葛谨毫不怀疑的信任,二人之间的情感甚至超过了刘备与诸葛亮的情感。足见孙权的用人水平,纵然不能算第一,也不至于落后吧!

            关于他与刘备之间的盟约的问题:在那个时代,不存在永恒的朋友,不存在永恒的敌人,只有永恒的利益。刘备与孙权之间的同盟无非是因为曹操大军压境,单靠任意的一个军事势力都难以抵挡才形成的。可见孙、刘两方都是为各自的利益而同盟,并不是出于真心。既然如此,他们在结盟的同时,也就需要为自己的利益而考虑。后来刘备迅猛发展,占据了西川。而关羽又盘踞荆州不还。荆州不在东吴之手,对东吴的发展形成了严重的威胁。再加上刘备此时又战局了西川,对孙权的威胁已经超过了曹操对孙权的威胁。所以,孙权在自己的利益严重地被刘备所影响的情况下,自然要与之决裂了;再加上曹操也受迫于关羽,迫切地希望铲除关羽的威胁,所以,孙、曹两方自然就轻而易举地联合起来了。