宠文网

知性改进论

宠文网 > 其他书籍 > 知性改进论

第8章

书籍名:《知性改进论》    作者:[荷兰]斯宾诺莎
    《知性改进论》章节:第8章,宠文网网友提供全文无弹窗免费在线阅读。!




        (四四)对于这种诘难,我这样回答:如果有人试偶然采取这种方法来研究自然,这就是说,如果他碰巧拿一个真观念作为规范,循适当的次序,而获得别的观念,则他将决不

        ①与别的事物有交涉或关联即是产生别的事物或为别的事物所产生。

--  40

        知性改进论93

        怀疑他所发现的知识的真理性。

        ①因为正如我们所指出的,真理是自明的,而一切别的观念都会自然地流归到它那里去。

        但是,这种偶然的事情既然决不会发生或很少发生,所以我不能不提出一种依预定的步骤使我们可以靠反思得到那种不能靠偶然而得到的真理或真观念。并且同时也就表明要证明真理和作出正确的推论,实在用不着真理和正确推论本身以外的任何工具。

        因为我曾经用正确的推理以证明正确的推理,而且我还要用同样的方式来证明正确推理。

        (四五)

        而且,这也就是一般人内心反思时所习用的方式。

        但是人们所以很少于研究自然时循着适当的次序进行的原因,这大都是由于为成见所蔽,至于成见的起因,以后在我的哲学中再加以说明。

        B还有一层原因,就是从事这种研究必须作出一个严格而精确的区别,象我以后将要阐明那样,但是作出这种区别,却是很烦难的。最后,由于人性的情况是变化无常的,象我在前面已经指出过的那样。此外还有别的原因,可以不必细说了。

        (四六)现在也许有人要问我:既然真理是自明的,何以我不首先将自然的一切真理依照它们的固有次序揭示出来呢?我可以答复他,并且同时我要警告他,不要将他偶尔在这里或那里所发现的貌似矛盾的话全都认为谬误而加以拒绝:他必须首先用心考虑我证明这些论点的次序,这样他才

        ①譬如在这里,我们就决不怀疑我们的真理。

        参看《伦理学》第一部分的附录。在那里斯宾诺莎对于人们寻求目的因B的攻击,即在说明这种成见的危害性。——译者

--  41

        04知性改进论

        不至于怀疑我们已经获得了真理。这就是我所以首先提出方法问题来讨论的原因。

        (四七)

        这时如果仍然还有人怀疑这最初的真理本身,以及依照这真理为规范而推演出来的一切,那么如果不是由于他不说真心话,故意辩难,则我们便不能不承认世界上也有一些人,或者由于秉赋,或者由于成见,亦即由于偶然遭遇,深深陷于心灵的盲目。

        象这样的人是自己不知道自己的人。

        假如他们承认或怀疑任何东西,他们也不知道他们是在承认或怀疑。

        他们说,他们一无所知;甚至对于他们的一无所知,他们说,他们也不知道。甚至对于这一点他们也不敢十分肯定地说,因为当他们是一无所知时,他们是害怕承认他们是存在的。因此最后,他们简直应当闭口无言,以便不致偶尔假设出一些带真理气味的东西。

        (四八)

        象这类的人,我们是绝对不能同他们谈论科学的。

        因为凡是与生活需要及社会交际有关的东西,他们为情势所迫,都不能不假定其存在,只要对自己有利,他们常常不惜指天誓地般承认这些,否认那些。但是如果有人要向他们证明什么理论,他们也不知道这个证明是正确的或谬误的。当他们承认、否认或争辩时,他们也不知道他们是在承认、否认或争辩。所以竟可说他们是全无心灵的自动机器。

        (四九)让我们现在总括前面所讨论的要点如下:一、我们曾经找到了我们一切思想所应当集中的目标;二、我们认识了最好的知识方式,借此种知识的帮助,可以达到我们的完善。

        三、我们又曾经发现了心灵所应当遵循的基本途径,以

--  42

        知性改进论14

        便有良好的出发点;这就是以一个真观念作为规范,依照一定的次序去进行研究。为了进行研究正确无误起见,我们的方法必须满足下列的条件:(1)必须将真观念与其余的表象辨别清楚,使心灵不要为后者所占据。

        (2)必须建立规则,以便拿真观念作为规范去认识未知的东西。

        (3)必须确定适当的次序,以免枉耗精神于无用的东西。

        知道了上述的方法,于是我们便可以见到——四、当我们具有最完善的存在的观念时,我们的方法也就最为完善,因此我们首先必须特别注意的,就是我们要尽可能快地达到这种存在的知识。

--  43

        24知性改进论

        四  论想象

        (五○)

        现在我们就开始讨论方法的第一部分,这在于有如前面所说,将真观念与别的表象加以区别或分开,保持心灵使不致将错误的、虚构的、和可疑的观念与真观念混淆起来。我所以在这里打算尽量详细讨论这一点,一则想使读者将这个极其重要的区别明了于心,一则也因为有许多人还怀疑真观念,这乃由于他们没有注意到真的表象与所有别的表象间的区别。他们因此就好象那样的人,当他们白天清醒的时候,虽不怀疑他们是清醒的,但是日后于梦中——这是常有的事——又以为他们真正是清醒的,直到他们发现他们梦中的错误时,反因而甚至怀疑他们真正清醒时之为清醒了。

        这种心境的发生是由于忽略了睡眠与觉醒的区别。



        (五一)

        但是同时我必须声明,我将不在这里根据表象的最近因来解释每个表象的本质,因为这种工作属于哲学范围。

        而我要讨论的乃仅限于方法所需要的,亦即仅限于讨论错误的、虚构的、与可疑的表象的性质,和如何使我们免除这些表象的方法。所以首先须从事于虚构的观念的研究。

        (五二)

        一切表象不是涉及一个被认作存在之物,即是仅仅涉及一物的本质。而虚构通常总是起于被认作存在的事物上,所以我将首先讨论虚构。我所谓虚构只是指虚构一物的存在而言,至于所虚构之物本身则是人人所已知的或假定是人人所已知的。譬如,我明知彼得已经回家,而虚构他来拜

--  44

        知性改进论34

        访我,或类此之事。

        ①现在我要问:这种虚构的观念是关于什么东西的?

        我们可以看出,虚构的观念是关于可能的事物的,而不是关于必然或不可能的事物的。

        (五三)凡一物的存在包含矛盾,则此物便谓为不可能;凡一物的不存在包含矛盾,则此物便谓为必然;凡一物之存在或不存在,按其本性,均不包含矛盾,则此物便谓为可能,但事物存在的必然性与不可能性都依赖于我们所还不知道的原因,所以我们才可以虚构它的存在:如果它的存在的必然性或不可能性所依赖的外因为我们所讅知,则我们便不能对它有所虚构。

        (五四)由此可见,对于上帝或全知的存在,我们决不能有所虚构。

        ②因为,即如关于我们自己,我既已知道我存在,③

        我决不能虚构我存在或不存在。同样,我决不能虚构一匹象可以穿过针孔。又如当我知道上帝的本性时,我也不能虚构

        ①请参看下面所说关于我们已经明白认识的假设的一些话。

        该处的虚构是说,这些被假设的东西存在于星球之中。

        ②按“对于上帝或全知的存在,我们决不能有所虚构”

        ,各种译本(包括格布哈特德译本及俄文译本在内)多译成“若有一个上帝或全知的存在,则他决不能虚构任何东西”。兹根据帕洛克及马丁努等关于斯宾诺莎的著作的解释和每人丛书的英译本这样译出。试细看上节和本节的文字就可以知道要这样译才妥当。——译者③因为,这种对象一被确知之后,便明白呈现于前,所以只须举出一个例子就够了,用不着别的证明。同样,不可能的东西也只须稍加研究,便可确认为虚妄,俟下面讨论关于本质的虚构时,便可更为明了。

--  45

        44知性改进论

        他存在或不存在。

        ①同样,对于本性包含矛盾的幻想也不能有所虚构。

        从以上所说看来,足见我们这里所谓虚构并不能涉及永恒的真理。

        ②

        (五五)但是在进行讨论虚构以前,我将顺便指出,一物的本质和他物的本质间的区别与一物的实在或存在和他物的实在或存在间的区别是一样的。所以当我们由一般的存在去认识某一个存在——譬如说亚当——时,与为了认识亚当的本质而去探讨存在一般的性质,以便对于亚当的存在加以最后的界说,乃是一样的。

        所以对于一个存在的观念愈宽泛,则对于它的观念便愈模糊,而且愈易于将此观念指给任何事物;反之,对于一物的观念愈特殊,则对于它的观念便愈明晰,而且愈难于因疏忽自然的法则,而误将此观念指给本身以外的别的事物。