绝不一劳永逸的“珠联璧合”(2)

　　在中国，“嫁过去的女，泼出去的水”“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”“好女不嫁二男”“好女二茬不值钱”等等传统观念助长了男人“一劳永逸”的心态。女的，无论多么高傲，一旦嫁人就基本死心塌地；男人，无论追女人过程多么艰难，一旦追到手了就可以高枕无忧。男女不平等其实就在结婚的刹那间也体现得很充分，男的是大获凯旋的猎手，女人是俯首就擒的猎物。可是，如今起了微妙的变化，尤其是大城市当中，女的主动提出离婚的越来越多，足以让男的警钟长鸣。原来，新婚燕尔是进了新的考场，需要“继续革命”。这就对了，假如女的甘愿抱残守缺，至少可以将低质量的婚姻维持下去；但如今内心丰富又不安于现状的女人如雨后春笋层出不穷，又具有向城外突围的特别勇气，随时可能做出“休夫”的壮举。男人，必须考虑自己的魅力能否长期保持或有增无减，足以让充满活力的女人与之厮守一生。
　　的确，有许多男人一旦被老婆炒鱿鱼，便痛苦得昏天黑地，没有任何思想准备，他们根本想不到裂痕可能始于妻子的第一声叹气，或自己虽然发现也懒得理睬的第一道幽怨的目光。
　　相对于西方的女权主义，新中国的妇女解放在对待男性的态度上是相当温和的，从未采取过抨击或仇恨的方式，女性在自身社会地位不断提高的同时，也从未放弃过对男性认识的不断修正。众所周知，仅以择偶条件为例，几十年间女人的标准就变了一圈。嫁军人、嫁干部、嫁劳模、嫁工农、嫁英雄、嫁学者、嫁个体、嫁大款、嫁老外……姑且不论其价值取向的是是非非，仅以能在动态社会中考察男人这点来说，女性是聪明的、与时俱进的。尽管前些年女性“寻找男子汉”的呼唤着实让华夏男儿愤愤不平了一番，但其中那点“恨铁不成钢”的意思也不是完全没有道理。
　　女性将评估男人的标准作为“变量”而不断修正、调整，对男人的“改革开放”起到巨大的促进作用。而男人呢？男人看待女人的眼光和标准几十年一贯制。哪管你女强人冒出来了，老板站出来了，女白领抖起来了，女明星更加耀眼夺目了，女博士、女干部、女警察越来越多了……哪管你女性的消费模式变了，审美观念变了，生活情趣变了，价值追求变了，交往范围变了，社会地位变了，经济实力变了，职业结构变了，学历素质变了，气质风度变了……你再千变万化、花样翻新，我“乱云飞渡仍从容”，我“万变不离其宗”，死活只认一条：看你长得漂亮不漂亮！最多再全面点：美丽温柔。就这个，还有吗？没啦！
　　你女的不是追求吗？不是提升吗？不是解放吗？不是跟上时代步伐吗？那都没用，我找的是老婆，老婆就要好看的、贤惠的——气死你！没脾气！
　　请看男士的征婚启事录：
　　“觅25岁以下，1?65米以上，秀气端庄的女子……”
　　“觅1?65米左右，健康、貌美、温柔善良者。”
　　“觅五官端正、健康、善良、能料理家务者。”
　　“愿与有教养、修长、秀美之女子共享人生之风光……”
　　三十年前什么样，现在“涛声依旧”。儿子征婚，老爸当参谋，除了自我介绍部分大大变化，求偶标准部分老爸当年的语言基本可以克隆，父子之间在这点上没的说，心灵相通。
　　很多进入婚龄的男子并不确切知道自己到底要什么，也不曾想明白“爱自己”和“自己爱”的女人有什么分别，他们很容易被偶然进入视野的女性所吸引，一旦关系夭折，又会转向另一个吸引自己目光的女人。此女与彼女可能在人格上有天壤之别，男人并不在意。在男人心目中，这是又一个青春、美貌、可以唤起热情的实体。可以这样讲，多数男人在择偶中注意的是女人的共性而非个性。由此产生的爱情，很可能是男人对女性的爱而不是对某个女性的偏爱。这无疑会导致许多美丽的误会。
　　既然欣赏，并据以联姻的，是对方作为女人的共性魅力，也就意味着任何共性携带者都会对你有吸引力，谈不到非谁不娶。如此，婚姻必然缺乏心灵的契合，也很难经得起岁月的考验。因为，女人的“共性”魅力一般具有共性的年龄依赖，而只有个性的特征才可能随岁月推移向心灵深处渗透，在心心相印、终生相伴的生命旋律中奏鸣。
　　珠联璧合易，白头偕老难。记得有位美国心理学家说过：“一个对我们的喜欢逐步增加的人，比一贯喜欢我们的人更会使我们喜欢他。”“一个对我们的喜欢逐步减少的人，比一向不喜欢我们的人更不受我们喜欢。”