无知的日本姑娘（6）
无知的日本姑娘（6）
我对野崎说：尽管“慰安妇”是日本国给原侵华日军兽行披上的一件合法外衣，但东京大学教授藤冈信胜还不满意，他大放厥词，认为教科书中关于“从军慰安妇问题”的记述违反了历史的真实，是对日本国民精神上的虐待。他要求日本的政治家删除教科书中这方面的记述，彻底改革日本的历史教育。藤冈给世界人民画了一幅侵华日军既不杀人、又不放火、也不*妇女、连“从军慰安妇”都不屑一顾的好人形象。这位学者的良心何在？
四
日本是一个多媒体的*国家，说什么都可以。得到各种信息的人，也是自己去分析和判断。但日本人多数不关心政治，他们认为政治是政治家的事。像野崎这样知道一就想了解二的人，还真不多。野崎问我：“电视上说给了菲律宾三位老人‘民间补偿金’，关于慰安妇的赔偿情况你了解吗？”
我告诉她：“慰安妇”一事曝光后，它构成了日本近代史上的一大丑闻。来自日本内地、朝鲜半岛、菲律宾等方面的起诉、控告，迅速增加。这一事件受到国际社会的重视和谴责。人们一致要求日本政府承受法律制裁，向慰安妇谢罪、赔偿，恢复她们的名誉和做人的尊严。
在整理出的大量历史资料面前，日本政府不得不承认，旧日军当局曾设置过“慰安所”的事实。但最终日本政府还是把责任推到“民间业者”身上，只接受道德上的谴责，不承担法律责任。1995年6月14日，日本政府制定出了“民间补偿、医疗福利、反省道歉、整理历史资料”四项原则，设立了官导民办的“国民基金”，并于1996年8月14日，不顾各国、各界抗议，急忙支付给菲律宾三位老人“民间补偿金”。这是日本政府为了逃避法律责任而想出的缓冲之计。
我给野崎一份我自己存留的剪报，以说明日本政府把慰安妇问题的责任，推卸给“民间业者”的做法是妄图掩人耳目，其实却欲盖弥彰。82岁的侵华老兵本多立太郎在1996年12月27日的《每日新闻》上发表文章说：
“关于慰安妇的事情，我们从军老兵或多或少对实情都有所见闻。作为对象的女性，怎么才能把她们送到前线去呢？那些雇用她们的妓院业主，怎么才能冒着枪林弹雨把她们拉到中国前线去呢？即使用一辆卡车，没有军方的命令，那些妓院老板敢用吗？军方的基本方针，不是不言自明吗？下一代无知为无罪，但是连教育青年的勇气都没有，这才是今天大人的罪过。”
有一个星期天，我给野崎带去一篇在日本办的中文杂志上发表的文章“跨海控诉日本军国主义罪行”。为了让她看得懂，我把它译成了日语。
文章写道：
进入8月，日本某些政治家和右翼分子就开始过敏紧张。他们生怕世界上有谁提起51年前结束的那场充满罪恶的侵略战争。他们更担心有受害国的受害者来向日本国民讲述那段历史事实，并认真地清算历史的责任。
来自中国大陆山西省盂县的万爱花（原名刘春莲）恰在1996年8月9日至12日先后在日本京都、东京、大阪、津市、神户、●山等地，控诉当年日本侵略军摧残她及千万中国妇女的罪行，强烈要求日本政府正式向受害人谢罪。
这是万爱花第二次访问日本。第一次是在1992年12月，她与南韩、北朝鲜、菲律宾、台湾、荷兰的二次大战受害妇女代表一同登上国际讲坛，控诉日军当年暴行，使“中国慰安妇问题”得到国际舆论的重视。