第四章 初审失利(7)
T.埃里克?恩布里。艾伦?布林克利教授在史料方面，也提供了许多及时、有效的帮助。
我在《纽约时报》任职期间的助理，苏珊?罗利杰拉姆，总能激发我的创作灵感。米娅?刘易斯校对了全文。戴维?格林威对书名提出了建议。
衷心感谢下列作者允许我援引大作，他们是：泰勒?布兰奇（Parting the Waters：America in the King Years 1954-63）、弗雷德?弗兰德利（Minnesota Rag）、罗德尼?斯莫拉（Suing the Press：Libel，the Media and Power）、理查德?波兰伯格（Fighting Faiths：the Abrams Case，the Supreme Court and Free Speech）、伦纳德?利维（Emergence of a Free Press）、詹姆斯?莫顿?史密斯（Freedom's Fetters：The Alien and Sedition Acts and American Civil Liberties）和伦纳德?加门特（Annals of Law：The Hill Case）。杰拉尔德?冈瑟教授编撰的《美国宪法：判例与文献汇编》（Cases and Materials on Constitutional Law），助我在浩如烟海的第一修正案判例中理出头绪，厘清思路。
兰登书屋的约瑟夫?福克斯为这本书奉献了大量时间、精力。长期以来，是他提醒我放宽眼界，不要只专注于日常报道。编辑过程中，他没有漏掉一处精华，也未放过一丝错漏。苏诺?罗森伯格校正了文稿中的许多小错误。多谢二位了。
最后要感谢的，是小威廉?布伦南大法官。布伦南大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中为后人所作之贡献，已无须赘言。当我决心撰写此书，并请求他提供与本案的相关文献时，他慨然应允，并倾其所能，给予我各种便利与帮助。