国家干部

这是一部顶天立地的大书，充满了对人民的悲情，催人泪下。


一部《国家干部》，花了张平3年多的时间，这是目前他写作时间最长的一部作品，也是他字数最多的一部作品。作品直面我国干部人事体制改革，对现有的干部体制、干部政治、干部文化作了深刻的阐释和思考。 张平以长篇小说《抉择》获得茅盾文学奖，改编成的电影《生死抉择》轰动一时；因写作《法撼汾西》和《天网》成了被告，在判决那天，是他书中所写到的那些老百姓，不远千里到北京支持他，他最终得以胜诉。


平凡注：本书制作过程中，在网上只找到部分前面的章节，为了能让朋友们早日阅读到这本好书，其余部分都是由奥哈拉小姐熬夜键盘输入的，以至引起眼疾，让平凡实在感动和过意不去，特在此对她表示由衷的感谢和深深的敬意！


中华人民共和国成立以来，曾大大小小，断断续续进行过无数次整风和运动，而每次整风和运动的实质，其实都是对干部进行整顿，也就是对那些具有真正领导身份的干部进行整顿。所谓的波澜壮阔的群众运动，究底里都是一次次大规模的干部整顿运动……改革开放以来，干部一词的内涵也在渐渐发生着变化，最大的变化莫过于国家公务员称谓的引用和出现，现在似乎在人们意识中已经形成这样一种定式，只有成为国家公务员的人，才能算是真正的干部。但不管怎么样，一旦你在党政机关占据一个位置，那么在老百姓眼里，你自己就是一个领导干部，一个国家干部……国外的人们大概很难能听得懂这样的话，这种话惟有中国人才会一听就明白。　张平的《国家干部》乍一问世，就在今年的图书市场上掀起波澜。在近年来的反腐文学作品中，该小说篇幅最长、情节最为跌宕起伏。创作的手法、情景的描写、悬念的布置、人物形象的刻画等，都凸显出鲜明的特色。把该小说视为近年来反腐文学的扛鼎之作，绝不过分。　


小说的精彩之笔毋庸赘言。笔者身为公务员，对小说描绘的某些情节略有体验。这里只想挑剔一下该小说中某些令人扼腕称憾的缺陷。在某种意义上讲，这些缺憾堪称败笔之作。　


首先，小说依然没有脱离“清官政治”创作模式。主人公夏中民勤政为民的高风亮节，确实震撼人心。显然，张平对清官类的人物刻画已是轻车熟路。从文学创作的角度讲，对清官以浓墨加以褒颂，体现了大众对社会正义的渴求，也顺应反腐文学创作的主旋律。但是，对张平而言，仅仅把夏中民等人的勤政行为描绘得登峰造极，并未实现创作上的超越。依法治国是我国的基本方略，民主政治的建设尽管不否认清官，但反腐败不能单靠清官，而应该跳离“清官政治”的框架，在民主政治体制的范畴内，去解决腐败现象和干部人事制度的弊病。《国家干部》的结局虽然圆满，但读者没能清晰地感受到小说对民主政治建设的呼吁和呐喊。换言之，小说只是发现了问题，并没有着力去探讨解决问题的途径。　


其次，《国家干部》中，“省委书记解决问题”的创作思路，显得老套而无奈。在许多反腐文学作品中，正反两股势力的厮杀，最终总是要归拢到高级领导面前，由他拍板定音，正义一方才会取得胜利。此类创作模式，已经见怪不怪。《国家干部》也概莫能外，它的创作思路依然是换汤不换药，无异于“旧图纸盖新房”。小说中，夏中民代表的正义势力，遭遇了刘石贝所代表的腐败势力的冲击，当正义一方遭受重创后，不仅惊动了省委书记，而且引起了党的总书记的关注。省委书记亲临现场，这才导致了反腐斗争在整体格局上发生了质变。试想，假如夏中民没有遇到省委书记的支持，最终的命运将会如何呢？为什么正义与邪恶之间非要厮杀到省委书记面前呢？这好像古代戏剧的冤案，官司打到了朝廷，皇帝下了圣旨，大官管住了小官，冤案才能昭雪。这样的描写，表面上看，反映了党的高层领导反腐倡廉的决心，但在另外一个侧面，隐射出我们的反腐斗争在政治体制上的脆弱，令读者感到了一股失望。　


第三，《国家干部》对某些场面的渲染逐渐接近一种变形的夸张，似乎脱离了现实生活，令人产生某些窦疑。群众为了挽留夏中民，二十万人上街集会，数千人奔赴省城请愿，甚至生命垂危的病人也去为夏中民鸣不平。夏中民当选市长后，嶝江城彻夜狂欢，欢呼声、鞭炮声、锣鼓声响彻云霄。这样的情节，夸张得好像有些离谱了。在现实生活中，读者对这种过分的拥戴清官的场面，是存在怀疑的。俗言道：糖多了不甜。对于小说创作而言，在情节的描述上，对某些场面进行渲染或者适度的夸张，当然是允许的，但是，如果刻意把某些场面写得极具感染力，而导致了变形的夸张，就显得有些虚假了。　


第四，对武二的描写，在《国家干部》中也占了一定的笔墨。武二这种身披神秘色彩的人物，出现在小说里，能够增加读者阅读过程的悬念。但《国家干部》作为现实主义题材的小说，武二的出现则显得有些画蛇添足和不伦不类。更何况，武二与夏中民之间究竟产生怎样的牵连，小说并没有交待清楚。试想，假如缺乏武二用非法手段取得的某些证据，真相似乎很难通过小说情节本身而揭开。武二的出现，相对削弱了小说的真实感，这与“省委书记解决问题”一样，不够令人信服。　


此外，在小说的叙述中，市委组织部长刘景芳曾担任团省委秘书长，是一处明显的瑕疵。共青团组织是没有秘书长这一职位的，只有挂靠团组织的青联、学联或青年企业家协会等，才配备了秘书长。瑕疵虽微，也算小小的败笔。小说一旦再版，应纠正这样的失误。　


笔者挑剔《国家干部》的瑕疵，并非刻意否定张平的这部呕心沥血之作。近年来反腐文学的创作精彩纷呈，《国家干部》达到了一个新的难以逾越的颠峰。但偌多的反腐小说中，“清官政治”和“省委书记解决问题”占了很大比例。此类小说，就读者看来，不像《沧浪之水》、《梅次故事》、《朝夕之间》等显得真实。张平的《国家干部》尽管作为主旋律作品，能够获得如潮的好评，但遗憾的是，它依然没有勾勒出我们国家民主政治的前景，某些言犹未尽的现实，没有反映在作品里。这多少使人感到了一丝怅然。