宠文网

拿破仑法典

宠文网 > 科幻小说 > 拿破仑法典

第三章 契约或合意之债的一般规定(七)

书籍名:《拿破仑法典》    作者:拿破仑
    《拿破仑法典》章节:第三章 契约或合意之债的一般规定(七),宠文网网友提供全文无弹窗免费在线阅读。!


                                    抄本历时已有三十年以上者,应以陈旧视之。

        抄本历时不足三十年者,只得作为书证的端绪。

        三、根据存于公证人处的原本所作的抄本,非由收受原本的公证人或继任其职务之人或有保管原本职务的公务员所作成者,不问历时若干年,只得作为书证的端绪。

        四、根据抄本作成的抄本,得依情形,认为只提供消息。

        第1336条:证书登录于政府机关的登记册时,登记册的记载只得作为书证的端绪,但仍须合于下列两条件:

        一、经证明所有与该证书同年作成并由该公证人登录的证书原本均已遗失者,或经证明该证书的原本因意外事故而灭失者;

        二、公证人依式编订的证书登录目录记载该证书作成的日期与本人所述的日期相符者。

        具备前列条件而得以证人证明时,如证书作成时的证人犹生存者,必须传询之。

        第五分目|承认或确认义务的证书。

        第1337条:虽有承认义务的证书,仍应提出证写的原本,但承认证书已明白记载原本的内容者,不在此限。

        承认证书的记载为原本所无或与原本所载不一致者,无效。

        但如承认证书有数份,均相符合,并由债权人经常持有,而且其中有一份已逾三十年以上者,债权人提出证书原本的义务得免除之。

        第1338条:对于依法律得提起请求宣告无效或取消之诉的债务,以证书确认或追认之者,须其证书重述债务的要旨,取消之诉的理由,以及将形成此种理由的缺点予以补正的意思者,其证书始为有效。

        虽无确认或追认的证书,但自依法律得为确认或追认之时起,自愿为债务的履行者,亦与确认或追认其债务同。依法律所定的方式与期限而确认、追认或自愿履行债务时,应视为抛弃对于此种证书原可提出的一切攻击和抗辩,但不得损害第三人的权利。

        第1339条:赠与人所为赠与因违背方式而归无效时,不得以确认行为补正之;赠与人应重行完成法律的方式。

        第1340条:赠与人的继承人或权利继受人于赠与人死亡后确认或追认赠与,或自愿履行赠与者,应视为抛弃因违背方式或其他事由而得提出的一切攻击和抗辩。

        第二目|人证。

        第1341条:一切物件的金额或价额超过一百五十法郎者,即使为自愿的寄托,均须于公证人前作成证书,或双方签名作成私证书。证书作成后,当事人不得更行主张与证书内容不同或超出证书所载以外的事项而以证人证之,亦不得主张于证书作成之时或以前或以后有所声明的事项而以证人证之,虽争执的金额或价额不及一百五十法郎者,亦同。

        前项规定不妨碍商法所定规则的适用。

        第1342条:提出请求本金与利息的诉讼时,本金与利息合计超过一百五十法郎者,亦适用前条的规定。

        第1343条:提出请求超过一百五十法郎的诉讼者,以后虽减少其数额,亦不得以证人为证。

        第1344条:即使诉讼所请求的数额在一百五十法郎以下,如其数额为并无证书证明的一宗较大数额的余欠或一部分者,不得以证人证之。

        第1345条:如一方当事人在同一诉讼中请求数宗债权,其合计的数额超过一百五十法郎,而且并无证书为凭者,不得以证人证之,即使当事人主张其数宗债权的原由不同,而且成立的时间有先后者,亦同;但其权利系因继承、赠与或其他行为而自不同之人所获得者,不在此限。

        第1346条:数个请求,不问基于何种原由,如并非完全以证书证明,应在同一诉讼中提起之,以后不准再提起无证书证明的请求。

        第1347条:有书证的端绪时,不适用前数条的规定。

        诉讼被告或其所代表之人所立的证书,倾向于证实原告所主张的事实者,称为书证的端绪。

        第1348条:债权人不可能取得债权的书面证明时,亦不适用前数条的规定。

        前项例外于下列情形适用之:

        一、因准契约、侵权行为或准侵权行为而发生债权者;

        二、于火灾、崩溃、骚乱或破船的情形而仓促成立寄托,或旅客留宿旅馆时成立寄托者,但应依有关各人的地位与当时情况认定之;

        三、于有不能预见的意外事故的情形成立债务而不能制作证书者;

        四、债权人本有证书为凭,但因不可抗力所生的意外事故而灭失者。

        第三目|推定。

        第1349条:推定为法律或审判员依已知的事实推论未知的事实所得的结果。

        第一分目|法律上的推定。

        第1350条:法律上的推定,为特别法所加于一定的行为或一定的事实的推定。下列情形为法律上的推定:

        一、法律根据某种行为的性质,推定其有违法律的规定而认为无效;二、法律规定在某种特定情况发生时成立所有权或解除债务;

        三、法律对于确定的裁判所规定的效力;

        四、法律对于一方当事人的自认或宣誓所规定的效力。

        第1351条:确定裁判的效力只及于曾经判决的事件。〔前后两件诉讼,必须合于下列条件,后诉始因前诉的确定裁判而不得提起:〕起诉请求之物必须为同一之物;诉讼必须基于同一的原由,当事人须为同一的当事人,而且须由同一的原告向同一的被告以同一资格提起之。

        第1352条:有法律上的推定者,受其利益的当事人一方免除举证的责任。

        依法律上的推定,一定的行为应视为无效,或应视为不发生诉权者,不得提出证明以推翻之,但法律许可提出反证者,不在此限。又后述关于宣誓及裁判上自认的规定,亦为例外。

        第二分目|非法律上的推定。

        第1353条:非法律上的推定由审判员根据学识与智虑定之,但审判员只得为真诚、正确而且前后一致的推定,并且只于法律许可用人证的情形始得为之,但在以诈欺为原因而提起取消证书之诉的情形,不在此限。

        第四目|当事人自认。

        第1354条:对于当事人一方不利的自认,得于裁判上或裁判外为之。

        第1355条:当事人一方于不许可用人证的诉讼中,主张他方在裁判外曾仅以言词为自认者,其主张无效。

        第1356条:裁判上的自认为当事人或经当事人特别委任的代理人于法院所为自认的表示。

        对于为自认之人,裁判上的自认有充分的证据力。

        对于为自认之人,裁判上的自认不得分割。

        裁判上的自认非经证明系因事实错误而为之者,不得撤回。裁判上的自认亦不得以法律错误为理由而予撤回。

        第五目|宣誓。

        第1357条:裁判上的宣誓为下列二类:

        一、当事人一方对他方要求宣誓,据此即可以定双方诉讼的判决。此种宣誓称为结局宣誓;

        二、审判员依职权命当事人一方宣誓。

        第一分目|结局宣誓。

        第1358条:不问何种争讼,均得为结局宣誓的要求。

        第1359条:只以有关对方本人的事实为限,始得向对方为宣誓的要求。

        第1360条:不问诉讼至何程度,而且即使请求或抗辩并无证据的端绪,亦得就该请求或抗辩向对方为宣誓的要求。

        第1361条:受应为宣誓的要求而拒绝宣誓,或不同意由原要求宣誓之人为宣誓者,或原要求宣誓之人被对方反要求宣誓而拒绝宣誓者,其请求应予驳回,其抗辩不予采取。

        第1362条:如与宣誓有关的事实并非与双方当事人有关,而纯与受应为宣誓的要求之一方有关者,不得反为宣誓的要求。

        第1363条:一方因受他方应为宣誓的要求或反要求而既为之者,他方不得提出证明谓其宣誓为虚假。

        第1364条:一方要求或反要求他方宣誓者,于他方表示准备宣誓后,不得反悔。

        第1365条:宣誓仅对于要求宣誓之人及其继承人或权利继受人为有利益或不利益的证明。

        但债务人因连带债权人中一人的要求而宣誓者,只消灭该债权人对其所享债权的部分。

        主债务人因债权人的要求而为宣誓者,保证人的债务亦消灭。

        连带债务人中一人因债权人的要求而为宣誓者,其他连带债务人亦同受利益。

        保证人因债权人的要求而为宣誓者,主债务人亦同受利益。

        前两项情形,如所要求的宣誓系关于债务,而非关于连带责任或保证的事实者,连带债务人或保证人的宣誓始对于其他连带债务人或主债务人发生利益。

        第二分目|法院依职权处理的宣誓。

        第1366条:审判员为判决诉讼案件,或为确定判决中的数额,得依职权命当事人的一方宣誓。

        第1367条:审判员对于诉讼请求或抗辩,非合于下列条件,不得依其职权命为宣誓:

        一、请求或抗辩尚不能认为已完全证明者;

        二、请求或抗辩并非全无证明者。不合于前列条件者,审判员应径直照准或驳回原告的请求。

        第1368条:审判员依职权命当事人一方宣誓时,受命宣誓的一方不得反要求他方宣誓。

        第1369条:关于诉讼请求之物的价值,如不能依其他方法确定时,审判员始得命原告宣誓。

        即使在前项情形,审判员亦应自定一数额范围,如原告的宣誓在此范围之内,始得采信。