第10章
《乱谈三国网络文集》章节:第10章,宠文网网友提供全文无弹窗免费在线阅读。!
立刻就摆出仁德嘴脸：“万万不可！万万不可！！”于是两人假意推让一番。虚伪得很。 陶谦不久就要死了，于是临死前又叫玄德来要让徐州。注意刘备的话：“君有二子，何不传之？”这一句话妙极。我想，陶谦或许真的又用欲擒故纵：一旦玄德推辞，他就顺水推舟把徐州给自己的儿子，又请玄德“善为辅之！勉之勉之！”可是玄德先把“君有二子”说了出来，陶谦没法再开口，只得一直让下去。于是徐州坐入玄德之手。 所以说，陶谦属于文武都失败的：用兵上惨败于孟德，手腕上更输于玄德。到头来枉为他人做嫁衣裳。 历史上，陶谦是这样的：“是时，徐州百姓殷盛，谷米封赡，流民多归之。而谦背道任情：广陵太守琊邪赵昱，徐方名士也，以忠直见疏；曹宏等，谗慝小人也，谦亲任之。刑政失和，良善多被其害，由是渐乱。下邳阙宣自称天子，谦初与合从寇钞，后遂杀宣，并其众。”看明白了吗？这么一个好好的徐州，他一来就搞得污七八糟乌烟瘴气，还居然放纵寇匪杀人越货。我真怀疑曹操的老子就是他亲手杀的。这样一个老流氓，失败是应该地。可是这里又开始了一个疑问：这么一个人，为什么要把他写成“为人温厚纯笃””的人呢？ 归根结底是老罗的蜀汉情结作怪。鲁迅曰：老罗写刘备“状玄德之长厚而似伪”，就是把他写得太忠厚了反而虚伪。而玄德这样一个“仁义”的人，他所援救的如果是个杀人越货的流氓刺史，真的破坏他的形象，无奈只得美化一下陶谦。可惜再怎么美化，这个家伙还是很失败。我认为。 看一下注引，陶谦的老子是余姚的县长。也算世家子弟。他招惹曹操是六十三岁，说明也算遗老了。旧汉势力的代表，在新兴势力面前一败涂地。无论如何玩弄政治手腕，居然还不如一个卖席子的小子。故汉的官僚制度在乱世面前确实已经失去了所有的生命力。也不能怪陶谦无能，他也算汉吏里的佼佼者。唯一可悲的是，他遇到了乱世。
（十）单挑
看三国时，看见单挑总是很兴奋。但见两军擂鼓如雷，旌旗蔽天，两将各拍战马，刀枪并举战在一处，当真酣畅淋漓。打三国游戏时，一旦有机会与敌人单挑，则是战斗最高潮。我最兴奋的是打三国七时用赵云与吕布挑，最后一个回合时，一招漫天飞舞把吕布挑了，那种兴奋难以言喻。 但是说实话，三国时的人并不是白痴，哪来那么多单挑？实际上，三国最早是戏剧来的，而戏剧里很注重将对将的单打，实则未必。象《三国演义》里那么多惊心动魄的单挑，在历史上几乎没有。历朝名将，蒙恬、白起、李牧、卫青，又有几个人擅长单挑呢？将领毕竟是指挥能力作为第一要求的。 演义里的单挑，如三英吕布、马超战虎痴之类全是虚构。唯一一场真的，是关羽斩颜良，可那与历史差距也很大。演义里是：曹操与颜良对阵，列阵之后，关羽突袭得手。但历史上，张辽与关羽率骑兵援救白马，路上遭遇颜良。具体如是：“羽于山上望见良麾盖，策马刺良于万军之中。” 一般经验，骑马是不用麾盖的，所以颜良可能是坐在战车上。我的个人看法，那么实在胜之不武。 张飞和关羽的勇猛确实有名，单挑能力在历史上都是强的，而马超“自负多力”，也是个猛将。但是史书上没提赵云和黄忠，不过这两人“强壮挚猛，并作爪牙”，那么是猛将无疑。而吕布的单挑能力似乎没有多提，但是百发百中，极其吓人，曾独自断后，“燕将数百无人敢近”。 曹操方面，其实夏侯敦的单挑很烂。典韦许楮的勇猛是真的，但都是用兵盲，所以才不能成为首席大将。曹操部下五虎将里，张辽和张合、徐晃都是骁勇出名的，可见单挑很厉害。乐进则“勇毅无前”，那么胆子很大，但单挑不知道。于禁更不清楚了。 其实曹操手下单挑最厉害的是曹仁。这一点或许没多少人知道。 周郎打南郡时，一次蒋钦、徐盛、丁奉三大猛将围攻。曹仁派牛金出马，被围，曹仁亲自披甲，率百骑直入敌阵救牛金出去，一个人挑败了东吴三大猛将。陈娇说：“将军乃天人也！”确实不同凡响。而且曹仁的骑兵指挥能力相当惊人，将才绝对在夏侯敦之上，在曹氏集团算得第一。可惜老罗偏心，把他写成了白痴。《三国志》注引里有一句：“曹大司马之勇，孟贲，夏育弗加焉。……品其勇武，仁为首，张辽次之。”大致如是了。 最后提一句，被传得很玄的长板事件，其实是虚构居多……史书上只说赵云断后，但没有任何厮杀的记载。以陈寿的老爸和赵云的关系那么熟，如果有具体厮杀，必然绘声绘色，可惜没有。 而且，大家该记得赵云在227年一出祁山时“年登七十斩五将”，都七十了。而长板是在公元207年……大家可以算一下，赵云在长板时都几岁了。
（十一）文聘
刘表这人我其实是有一点点欣赏的。刘备说他“名称八骏，威震九州”，名气是大大的有。换了当今，大致可以算是个文人军阀。三国时有文化气息的军阀不多。刘备是个文盲，不谈。袁绍属于很有文化气息，但是那是他贵族教育和四世三公所决定的，而且用郭嘉的话说是“虚礼繁仪”。曹操和张鲁都还好，不过张鲁总有点邪教的意思。孙权是个打猎狂，不谈。刘表在这方面还是不错的，荆襄多文人，于是直接导致这个文人省长把军事几乎全盘交给蔡瑁大哥执掌。荆州的军事全由蔡瑁和蒯越搞了。给人的感觉是谋士成群，大将全无。倘若算大将，除去蔡瑁，恐怕就得算黄祖那老白痴了。黄忠和魏延当时还在底层未被发掘呢……
然后，终于有个让人眼前一亮的男人出现了：文聘。 荆州一帮文士，把个荆州弄得有点大袖翩翩的味道，士人成风。看看——蒯越、蒯良、伊籍、王威、李硅，以及诸葛亮的隐士兄弟们，居然没一个血性汉子。文聘的出现真乃是鹤立鸡群也。 可惜三国里文聘出镜不多。比较经典的一次是给魏延当配角——“魏延只管招呼玄德军马入城。只见城内一将飞马引军而出，大喝：‘魏延无名小卒，安敢造乱！认得我大将文聘么！’魏延大怒，挺枪跃马，便来交战。两下军兵在城边混杀，喊声大震。……魏延与文聘交战，从已至未，手下兵卒皆已折尽。延乃拨马而逃，却寻不见玄德，自投长沙太守韩玄去了。” 与魏延打那么久是什么概念谁都知道的。其骁勇当不输于徐晃乐进之辈了。而后曹操来了，荆州全体投降，投降仪式上，蔡瑁和张允丢尽了脸。荆州群臣，惟有蒯越和文聘有面子。曹操抚着蒯越的背说：“吾不喜得荆州，喜得异度也。”这个评价极高了。而文聘的表现，《三国志》与《三国演义》中同，今从《三国志》：“太祖征荆州，琮举州降，呼聘欲与俱，聘曰：‘聘不能全州，当待罪而已。’太祖济汉，聘乃诣太祖，太祖问曰：‘来何迟邪？’聘曰：‘先日不能辅弼刘荆州以奉国家，荆州虽没，常愿据守川汉，保全土境，生不负于孤弱，死无愧于地下，而计不得已，以至于此。实怀悲惭，无颜早见耳。’遂欷歔流涕。太祖为之怆然，曰：‘仲业，卿真忠臣也。’厚礼待之。”
降曹者多矣，能令曹操“怆然”者，印象里独一无二了。而即使这个人已成了曹操的“走狗”，老罗也没有把他刻画得一无是处：“（长板大战）张飞引军至，杀开一条血路，救玄德望东而走。文聘当先拦住，玄德骂曰：‘背主之贼，尚有何面目见人！’文聘羞惭满面，引兵自投东北去了。” 抓住玄德是什么概念鬼都知道。文聘如果捉了他，曹操立马封他荆州刺史都说不定。在这里文聘至少显现了一个男儿应有的血性。其意义多少让人想起华容道。他和关羽的性质没两样，而且他未受过玄德的恩惠。我看到这里对文聘的崇敬油然而生。这才是来去明白的男人。还不象关羽那么虚伪。 但是后来就没面子了，在赤壁大战那个火龙飞长江的晚上，文聘成了第一个受伤者：“聘立于船头，大叫：‘丞相钧旨：南船且休近寨，就江心抛住。’众军齐喝：‘快下了篷！’言未绝，弓弦响处，文聘被箭射中左臂，倒在船中。船上大乱，各自奔回。” 我想象曹操看见文聘这一倒，心里刹那是什么感情？以他的智慧立刻可以知道自己已被愚弄。在那个决定时代的时刻，文聘不经意地做了一个特殊的见证人。 火烧赤壁以后，文聘就担任了江夏太守，一直与孙权作战。时有西文东张之说，东张指合肥的张辽。 后来记得哪本书上（不是《三国志》）有如下记载——权以大军围城，甚急。会雨，城溃。聘乃大开四门，高卧于堂。权不敢入，曰：“聘有北地忠臣之名，而做此态，必有伏兵。吾其避之。”乃退。（大意如是） 这也就是传说中的空城计了。 文聘其他的事，借《三国志》中的说一下：“太祖先定荆州，江夏与吴接，民心不安，乃以聘为江下太守，使典北兵，委以边事，赐爵关内侯。与乐进讨关羽于寻口，有功，近封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽重辎于汉津，烧其船于荆城。文帝践阼，进爵长安乡侯，假节。与夏侯尚围江陵，使聘别屯沔口，止石梵，自当一队，御贼有功，迁后将军，封新野侯。孙权以五万众自围聘于石阳，甚急。聘坚守不动，权住二十余日乃解去。聘追击破之。