宠文网

法哲学原理或自然法和国家学纲要

宠文网 > 其他书籍 > 法哲学原理或自然法和国家学纲要

第73章

书籍名:《法哲学原理或自然法和国家学纲要》    作者:[德]黑格尔
    《法哲学原理或自然法和国家学纲要》章节:第73章,宠文网网友提供全文无弹窗免费在线阅读。!


永远肯定自己以对抗特殊物的唯一绝对裁判官,就是绝对精神,它在世界历史中表现为普遍物和起着作用的类。

        第一  国家法

        第260节

        国家是具体自由的现实;但具体自由在于,个人的单一。。。。

        性及其特殊利益不但获得它们的完全发展,以及它们的权利。。。。。。。

        获得明白承认(如在家庭和市民社会的领域中那样)

        ,而且一

        ①参阅本书第324节和第333节。——译者

--  357

        603第三篇  伦理

        方面通过自身过渡到普遍物的利益,他方面它们认识和希求。。

        普遍物,甚至承认普遍物作为它们自己实体性的精神,并把。。。。。。

        普遍物作为它们的最终目的而进行活动。其结果,普遍物既。。。。。。

        不能没有特殊利益、知识和意志而发生效力并底于完成,人也不仅作为私人和为了本身目的而生活,因为人没有不同时对普遍物和为普遍物而希求,没有不自觉地为达成这一普遍物的目的而活动。现代国家的原则具有这样一种惊人的力量和深度,即它使主观性的原则完美起来,成为独立的个人特。。。

        殊性的极端,而同时又使它回复到实体性的统一,于是在主。。。。。。。。。。。

        观性的原则本身中保存着这个统一。

        补充(现代国家)  在现代,国家的理念具有一种。。。。

        特质,即国家是自由依据意志的概念,即依据它的普遍性和神圣性而不是依据主观偏好的现实化。在不成熟的国家里,国家的概念还被蒙蔽着,而且它的特殊规定还没有达到自由的独立性。在古典的古代国家中,普遍性已经出现,但是特殊性还没有解除束缚而获得自由,它也没有回复到普遍性,即回复到整体的普遍目的。现代国家的本质在于,普遍物是同特殊性的完全自由和私人福利相结合的,所以家庭和市民社会的利益必须集中于国家;但是,目的的普遍性如果没有特殊性自己的知识和意志——特殊性的权利必须予以保持,——就不能向前迈进。所以普遍物必须予以促进,但是另一方面主观性也必须得到充分而活泼的发展。只有在这两个环节都保持着它们的力量时,国家才能被看作一个肢体健全的和真正有组织的国家。

--  358

        第三章  国家703

        第261节

        对私权和私人福利,即对家庭和市民社会这两个领域来说,国家一方面是外在必然性和它们的最高权力,它们的法。。

        规和利益都从属于这种权力的本性,并依存于这种权力;但是,另一方面,国家又是它们的内在目的,国家的力量在于。。

        它的普遍的最终目的和个人的特殊利益的统一,即个人对国家尽多少义务,同时也就享有多少权利(第155节)。。。

        附释  上面第3节附释已经指出,主要是孟德斯鸠。。。。

        在他的名著《法意》中注意到、并企图详明地阐述关于。。

        私法也是依存于一定的国家性质的思想,并提出了部分只有从它对整体的关系中去考察这一哲学观点。因为义。

        务首先是我对于某种在我看来是实体性的、是绝对普遍。。。。。。。

        的东西的关系;权利则相反,它总是这种实体性的东西的定在,因而也是它的特殊性和个人的特殊自由的方面,。。。。。。。

        所以这两个要素在形式发展的阶段上,是被分配在不同的方面或不同的人身上的。国家是伦理性的东西,是实体性的东西和特殊的东西的相互渗透,因此,在国家中,我对实体性的东西所负的义务同时是我的特殊自由的定在,这就是说,在国家中义务和权利是结合在同一的关。。。。。。。

        系中的。但是其次,同时因为在国家中,不同的环节达。。。

        到它们独特的形态和实在性,从而又因为权利和义务的。。。

        差别重新在这里出现,所以它们一方面是自在地同一的,。。。

        即在形式上是同一的,同时在内容上即各不相同。在私。。。。。

        法和道德的领域,缺乏权利和义务彼此之间关系的现实。。

--  359

        803第三篇  伦理

        必然性,因此只存在着在内容上抽象的等同,即在这些。。。

        抽象领域中,如果对一个人说来是权利,对别人说来也应该是权利,对一个人说来是义务,对别人说来也应该是义务。权利和义务的那种绝对同一,只是在内容上的。。

        等同,即在规定上这个内容本身是完全普遍的,是义务和权利的唯一原则,即人类人身自由中的原则。因此之故,奴隶没有任何义务,因为他们没有任何权利,反之亦同(这里姑不谈宗教上的义务问题)。

        但是在具体的、在自身中发展着的理念中,它的各个环节发生了差别,同时它们的规定性也成为不同的内容。在家庭中,儿子对父亲所享有的权利,其内容与其。。。

        所应尽的义务是不相同的,而公民对国君和政府所享有。。。

        的权利,其内容也跟他们所应尽的义务不同。。。。。。

        权利与义务相结合那种概念是最重要规定之一,并且是国家内在力量之所在。

        义务的抽象方面死抱住一点,即忽视并排斥特殊利益,认为它不是本质的,甚至是无价值的环节。具体的考察,即理念,表明特殊性的环节同样是本质的,从而它的满足是无条件地必要的。个人无论采取任何方式履行他的义务,他必须同时找到他自己的利益,和他的满足或打算。

        本于他在国家中的地位,他的权利必然产生,由于这种权利,普遍事物就成为他自己的特殊事物。其。。。。。。

        实,特殊利益不应该被搁置一边,或竟受到压制,而应同普遍物符合一致,使它本身和普遍物都被保存着。个人从他的义务说是受人制服的,但在履行义务中,他作

--  360

        第三章  国家903

        为公民,其人身和财产得到了保护,他的特殊福利得到了照顾,他的实体性的本质得到了满足,他并且找到了成为这一整体的成员的意识和自尊感;就在这样地完成义务以作为对国家的效劳和职务时,他保持了他的生命和生活。从义务的抽象方面说,普遍物的利益仅仅在于把它所要求他的职务和效劳作为义务来完成。

        补充(作为主观自由现实化的国家)

        在国家中,一。。。。。。。。。。。。

        切系于普遍性和特殊性的统一。在古代国家,主观目的同国家的意志是完全一致的。在现代则相反,我们要求自己的观点,自己的意志和良心。

        古人没有这些东西——就其现代意义而言;对他们说来,最终的东西是国家的意志。在亚洲君主专制的统治下,个人在自身中没有内心生活也没有权能,至于在现代国家中人要求他的内心生活受到尊敬。义务与权利的结合具有两个方面:国家所要求于个人的义务,也直接就是‘个人的权利,因为国家无非就是自由的概念的组织。个人意志的规定通过国家达到了客观定在,而且通过国家初次达到它的真理和现实化。国家是达到特殊目的和福利的唯一条件。

        第262节

        现实的理念,即精神,把自己分为自己概念的两个理想性的领域,分为家庭和市民社会,即分为自己的有限性的两个领域,目的是要超出这两个领域的理想性而成为自为的无限的现实精神,于是这种精神便把自己这种有限的现实性的材料分配给上述两个领域,把所有的个人当做群体来分配,这。。

--  361

        013第三篇  伦理

        样,对于单个人来说,这种分配就是以情势、任性和本身使命的亲自选择为中介的第(185节以及附释)。。。。。

        补充(职业选择的自由)

        在柏拉图的理想国中,主。。。。。。。

        观自由还没有被承认,因为个人的职务是由官府来分配的。在许多东方的国家,这种分配决定于出生。但是必须得到重视的主观自由要求个人进行自由选择。

        第263节

        在精神的两个环节即单一性和特殊性有其直接的和反思的实在性的这些领域中,精神显现为映现在它们中的客观普。。。。。。

        遍性,显现为必然性中的理性东西的力量(第184节)

        ,即显现为前面仔细研究过的那些制度。。。

        补充(国家对家庭和对市民社会的关系)  国家作。。。。。。。。。。。。。。

        为精神把自己分为它的概念的特殊规定、它的存在方式的特殊规定。这里我们可以借用一个自然界的例子。